赫克歇尔-俄林模型-外贸知识大全网

摘要：赫克歇尔-俄林模型 俄林模型赫克歇尔奥林模型赫克舍尔瑞典经济学家1919年赫克舍尔（ELI.Heckscher）和其学生奥林（Bertil Ohlin）一种国际贸易理论模式。也被称为H－O理论、H－O模型是建立在现实经济简化抽象严格模型设置的基础上的。赫克歇尔-俄林模型的内容根据这一理论，一个国家出口的产品应该是使用相...

赫克歇尔-俄林模型

俄林模型赫克歇尔

奥林模型赫克舍尔瑞典经济学家1919年赫克舍尔（ELI.Heckscher）和其学生奥林（Bertil Ohlin）一种国际贸易理论模式。也被称为H－O理论、H－O模型是建立在现实经济简化抽象严格模型设置的基础上的。

赫克歇尔-俄林模型的内容

根据这一理论，一个国家出口的产品应该是使用相对丰富的生产要素生产的产品，进口的产品应该是使用相对稀缺的生产要素生产的产品。不同国家的土地、劳动力、资本等因素禀赋不同，导致因素比率和产品价格的差异，有利于一方将产品输送给另一方，从另一个国家换回相应的产品，有利于双方。各国产品的出口等于生产要素的出口。在自由贸易条件下，生产要素和产品价格往往在世界上逐渐平衡。

赫克歇尔-俄林模型的结构

H－O假设只有两种生产要素的劳动力和资本。假设只有两种商品X、Y，且X商品是劳动密集型商品，Y商品是资本密集型商品。要素密集是通过比较两种商品生产中投入的资本-劳动比率来确定的。资本-劳动比率（K/L）资本密集型商品高，劳动比例低。假设只有两个国家A、B，且B国资充裕，A国家劳动力充裕。通过比较两国生产要素的相对价格或生产要素总量的相对比例，确定了丰富的要素，B资本价格与劳动力价格的比例小于A国，则B国资充裕，A或者B国的资本总量与劳动力总量之比大于A国，则B国资充裕，A国家劳动力充裕。两国偏好相同，社会曲线相同。H－O定理表明，资本丰富的国家在资本密集型商品方面具有相对优势，劳动力丰富的国家在劳动力密集型商品方面具有相对优势。一个国家在进行国际贸易时，出口密集型商品使用其相对丰富和廉价的生产要素，而进口密集型商品使用其相对缺乏和昂贵的生产要素。这里有一个解释。

图1显示两国国际贸易前的平衡。图中，横轴表示X纵轴表示商品数量Y商品数量，曲线Ⅰ、Ⅱ它是一条社会无差异曲线。社会无差异曲线是两种商品不同数量组合的连接，可以带来一个国家相同的效用满意度。它由个人无差异曲线合成，具有与个人无差异曲线性质相同的特点。例如，在一个平面上有无数的社会无差异曲线。离原点越远，整个国家的效用满意度就越高。由于两国的偏好相同，图中只有一组社会无差异曲线。图中曲线PPFA、PPFB分别是国家A、B生产可能性边界（production possibility frontier），由于国家A劳动力充裕，国家B资本充裕；X商品劳动密集，Y国家商品资本密集A生产的X国家相对较多B生产的Y相对较多，这样曲线PPFA平而宽，曲线PPFB陡而窄。

图中社会无差异曲线I与PPFA、PPFB分别相切于A、A＇点。A、A＇所表示X和Y国际贸易前国家的商品数量组合A、B的X和Y商品的生产和消费，A、A分别是国家A、B生产点和消费点A点的PPFA切线斜率为PA，它是国家A的X商品相对价格（PX/PY）或者机会成本A＇点的PPFB切线斜率为PA它是一个国家B的X商品相对价格。图中显示。A点的切线比过A‘点的切线是平的，这意味着PA<PA也就是国家A的X商品的相对价格低于国家B的X商品相对价格，国家A在X商品具有相对优势，国家B在Y商品有相对优势。A出口X进口Y、国家B出口Y进口X，各国都是出口密集使用其相对充裕的生产要素的商品，而进口密集使用其相对缺乏的生产要素的商品。

赫克歇尔-俄林模型-图1

图1国际贸易前的平衡

下图2进一步说明了国际贸易中进出口商品的数量和国际贸易的利益。A出口X进口Y，国家B出口Y进口X时，国家A逐步增加X生产、减少Y 生产；国家B逐步增加Y减少生产X生产A的生产点沿PPFA从A向X轴向移动，国家B的生产点沿PPFB从A＇向Y轴向移动。这使得国家A的X商品相对价格上涨，超过生产点PPFA国家B的X商品相对价格下跌，超过生产点PPFB当两国时，斜率变小X商品的相对价格变成了PB当生产点移动停止时。此时，斜率为PB的直线与PPFA、PPFB分别相切于B、B＇，B、B分别是国家A、B国际贸易后的生产点。这个斜率是PB的直线同时还与社会无差异曲线Ⅱ相切于E点，E点所表示的X、Y商品数量为国家A、B的消费量，E点为两国消费点。A的消费点E 通过出口BC段的X、进口CE段的Y实现B的消费点E是通过出口B＇C＇段的Y、进口C＇E段的X来实现BC=C＇E、CE=B＇C＇。国家A、B 通过国际贸易提高消费水平，获得国际贸易利益。

赫克歇尔-俄林模型-图2

图2国际贸易后的平衡

赫克歇尔-俄林模型的背景

自元素禀赋理论提出以来，就像其他著名的经济理论一样，它已经成为经济实证测试的对象。大多数实证测试或多或少证明了这一理论的核心结论，即一个国家出口的产品大多是由相对丰富的元素生产的，而进口的产品大多是需要密集使用稀缺元素生产的产品。这也与人们从现实国际贸易货物流动中直观看到的一些情况一致：广阔肥沃的农业国家经常大量生产和出口粮食；矿产丰富的国家出口大量矿产品；技术创新能力强的国家出口大量高科技产品和服务等。这些理论构成了赫克舍尔奥林定理的基础。

赫克歇尔-俄林模型的缺陷

然而，也有一些实证研究与赫克舍尔奥林定理的核心结论不一致。美国俄罗斯经济学家华西里·列昂惕夫（Wassily Leontief）1953年，发表了一篇题为《国内生产与对外贸易：重新审视美国资本地位》的论文，质疑赫克舍尔奥林匹克定理。列昂警夫利用他首创的投入产出分析方法，调查了1947年美国200个行业的资本和劳动比例，研究了美国对外贸易商品的结构。他调查了两类产品，一类是出口产品，另一类是进口竞争产品，即进口替代产品。他的调查结果如下：赫克歇尔-俄林模型-图3

根据上述统计，进口替代产品的生产是每个单位劳动力使用的资本数量是出口商品的1.三倍，即美国进口产品的资本/劳动比例大于出口产品的资本/劳动比例。简言之，美国主要出口劳动密集型产品，进口主要是资本密集型产品。这些研究结果极大地挑战了赫克舍尔奥林定理，在一定程度上发现了赫克舍尔奥林定理模型的理论缺陷，动摇了这一理论的权威性。

赫克歇尔-俄林模型