绝对优势理论

绝对优势理论

绝对优势理论（Theory of Absolute Advantage）

绝对优势理论（Theory of Absolute Advantage），又称绝对成本说（Theory of Absolute Cost）、地域分工说（Theory of Territorial Division of Labor）。该理论将一个国家不同职业和工种之间的分工原则演绎为各国之间的分工，从而形成其国际分工理论。绝对优势理论是英国古典经济学派主要代表亚当最早倡导自由贸易的理论·斯密创立。

亚当·斯密(1723-1790)是英国工业革命前夕工厂手工业时期的经济学家。工业革命是指从工厂手工业向机械工业的过渡。封建主义和重商主义是实现这一变化的障碍。·斯密代表工业资产阶级的要求在他1776年出版的代表作《国家财富性质和原因研究》（以下简称《国家财富理论》）中强烈批评了重商主义，倡导自由放任，系统地提出了绝对成本理论。·因此，斯密成为自由贸易理论的第一倡导者和鼻祖。

所谓绝对成本，是指某两个国家之间生产某种产品的劳动成本的绝对差异，即一个国家所耗费的劳动成本绝对低于另一个国家。

亚当·斯密的绝对成本主要阐述了以下内容：

（1）劳动分工可以提高劳动生产率，增加国民财富。斯密认为 ，交流是一种利己主义的活动，是人类的自然倾向。人类的交流倾向产生分工，社会劳动生产率的巨大进步是分工的结果。他以针业为例来解释他的观点。例如，在分工前，一个粗糙的工人每天可以制造20根针；分工后，平均每人每天可以制造4800根针，每个工人的劳动生产率提高了数百倍。可以看出，劳动分工可以提高劳动生产率和国民财富。

（2）劳动分工的原则是成本的绝对优势或绝对利益。斯密进一步分析说，由于劳动分工可以大大提高劳动生产率，所以每个人都专门从事他最有利的产品的生产，然后相互交流，这对每个人都有利。也就是说，劳动分工的原则是成本的绝对优势或绝对利益。他以家庭之间的劳动分工为例来解释了这个事实。他说，如果购买一件东西的成本比在家里生产的成本低，你应该购买而不是在家里生产，这是每个聪明的父母都知道的格言 。裁缝不为自己做鞋子，鞋匠也不为自己剪衣服，农民既不打算自己做鞋子，也不打算缝衣服。他们都意识到，他们应该把所有的精力都集中在比邻居更有利的职业上，用自己的产品交换其他物品，这将比生产所有物品获得更多的好处。

（3）国际劳动分工是各种形式劳动分工的最高阶段。在国际劳动分工的基础上进行国际贸易将对所有国家产生良好的过家庭推动国家，证明了国际分工和国际贸易的必要性。他认为，它适用于国内不同个人或家庭之间的分工原则，也适用于国家之间。国际分工是各种形式分工的最高阶段。他主张，如果外国产品比他们自己的国内产品便宜，最好出口在国内有利生产条件下生产的产品，交换外国产品，而不是自己生产。例如，他说，葡萄可以在苏格兰的温室里种植，酿造出与国外相同的好葡萄酒，但它们的成本是国外的30倍。他认为，如果你真的这样做，这显然是一种愚蠢的行为。每个国家都有绝对有利的生产条件，适合生产一些特定的产品。如果每个国家都按照其绝对有利的生产条件（即绝对有利的生产成本）进行专业化生产，那么世界各国的财富就会相互相互交换。

（4）国际劳动分工的基础是有利的自然禀赋或后天的有利条件。斯密认为，有利的生产条件来自有利的自然禀赋或后天的有利条件。自然禀赋和后天条件因国家而异，为国际劳动分工提供了基础。由于有利的自然禀赋或后天的有利条件可以使一个国家生产某种产品的成本绝对低于其他国家，并在产品的生产和交换中处于绝对有利的地位。各国根据各自的有利条件进行分工和交换，将最有效地利用各国的资源、劳动和资本，大大提高劳动生产率，增加物质财富，使各国从贸易中受益。这是绝对成本的基本精神。

绝对成本是科学成分和非科学成分的混合物。其正确方面深刻指出了分工对提高劳动生产率的意义。各国根据各自的优势进行分工，通过国际贸易使各国受益。其错误主要表现在认为交换导致分工，而交换是由人性决定的。事实上，交换是基于分工的，而分工在历史上早于交换。同时，交换不是人性的产物，而是社会生产模式和分工发展的结果。

绝对成本解决了具有不同优势的国家之间劳动分工和交换的合理性。然而，这只是国际贸易的一个特例。如果一个国家在各个方面都处于绝对优势，而另一个国家在各个方面都处于劣势，他们该怎么办？斯密的理论无法回答这个问题，大卫·李嘉图的功劳。

(1)亚当·斯密是国际分工和国际贸易理论的创始人。在他的代表作《国富论》中，他提出了国际分工和自由贸易的理论。在讨论其理论时，斯密首先分析了分工的利益。在他看来，它适用于一个国家不同职业和工种之间的分工原则，也适用于不同国家。他认为，每个国家都有绝对有利的生产条件，适合某些特定产品的生产，进行专业生产，然后相互交换，这对所有交换国家都有利，这就是绝对利益论。从劳动分工原则出发，绝对成本理论在人类理解史上首次论证了贸易互利原则，克服了重商主义者认为国际贸易只是单方面有利的片面观点。这种互利的贸易分工理念在现代还没有过时，未来也不会过时。从某种意义上说，这种双赢的概念仍然是当代国家扩大对外开放，积极参与国际分工贸易的指导思想。

(2)比较成本说是对绝对成本的继承和发展，进一步完善了古典学派的国际贸易理论。它是英国古典经济学派的另一个代表·李嘉图创立。比较成本理论认为，国际贸易的基础并不局限于生产技术的绝对差异。只要生产技术存在相对差异，就会出现生产成本和产品价格的相对差异，使各国在不同产品上具有比较优势，使国际分工和国际贸易成为可能，进而获得比较利益。总之，比较利益理论的进一步分析揭示了国际贸易的互利性和国际分工的必要性。它证明了各国可以通过出口成本相对较低的产品和进口成本相对较高的产品来实现贸易互利。李嘉图比较成本理论的核心是比较优势原则。比较成本理论揭示了人类分工与合作的伟大真理。自成立以来，它一直被西方国际经济学界视为经典，成为国际贸易分工理论发展的主线。即使在当代，它也是研究国际贸易理论的逻辑起点。比较成本理论揭示了人类分工与合作的伟大真理。自成立以来，它一直被西方国际经济学界视为经典，并成为国际贸易分工理论发展的主线。

(3)赫克歇尔-俄林继承和发展了李嘉图的比较成本理论，提出了要素禀赋论，用生产要素的丰缺来解释国际贸易产生的原因。俄林认为，商品价格的绝对差异是由于成本的绝对差异，而成本的绝对差异是由于：第一生产要素的供给不同，即两国的要素禀赋不同；第二，不同产品在生产过程中所使用的要素的比例不同（要素密集程度不同）。生产要素禀赋理论自创立以来，虽然受到里昂惕夫等学者的质疑，但仍被奉为当代国际经济理论中的圭臬，西方经济学界认为该理论构成了对古典学派李嘉图比较成本说的重大挑战，奠定了现代国际贸易理论的基石。俄林理论有助于我们分析，判断和预测世界各国的贸易模式，并制定相应对策，在充满风险的国际竞争中知己知彼，掌握主动权，此外，我们应认识到一国的生产要素实际是变量，随着生产力的提高，科技和教育的发展，生产要素的数量、质量和结构相应发生变化。当代技术革命已改变了要素的内涵，促进了人力资本，技术创新信息资本等无形要素和有形要素的相融合，赋于生产要素以全新的内涵。因此我们不能片面静止地对待要素禀赋上的比较优势，这是我们借鉴俄林理论应持有的科学态度。

任何一个国家对外贸易的发展都将受到其国内资源禀赋和比较成本的限制。发展中国家在国际经济中的不利地位表面上是其发展水平，然后是产业结构、竞争力等，实施是其要素禀赋的地位，即要素禀赋结构的弱势地位。与已经进入信息经济的世界相比，发展中国家仍然拥有代表成熟夕阳产业的生产要素，缺乏代表知识经济的核心要素，因此仍处于要素的弱势地位。中国是一个发展中国家，社会主义市场经济仍处于初级阶段。从我国当前经济发展的角度来看，按照传统的比较优势，生产贸易不能过早放弃。继续以要素禀赋和比较成本为核心的传统比较优势，可以为新兴、资本（或技术）密集型产业积累资金和技术，培养企业家才能，为技术创新、突破生产要素投资瓶颈，逐步推动传统劳动密集型产业升级奠定基础。

从经济发展的趋势来看，中国现有基于资源禀赋和比较成本的比较优势将逐渐减弱。一方面，中国人均资源数量并不丰富，经济的快速增长显著增加了国内资源的消耗，导致许多国内资源产品（包括农产品）的价格接近或超过了国际市场。因此，中国对外贸易发展战略的选择必须注重享受促进技术进步的贸易的动态利益。因此，在未来的发展经济中，中国应重视国内区际贸易，扩大开放，积极与国际跨国公司建立长期合作关系，重视利用现代适用技术改造传统产业。加入世界也将使中国参与国际劳动分工提高到全面水平：劳动分工不仅是制造业的劳动分工，而且广泛延伸到广义的第三产业。因此，我们应广泛关注新兴服务业的发展和国际劳动分工的参与。

贸易模式的绝对优势

绝对优势理论

绝对优势理论发表于2022-05-24，由周林编辑，文章《绝对优势理论》由admin于2022年05月24日发布于本网，共3752个字，共5506人围观，目录为进出口贸易，如果您还要了解相关内容敬请点击下方标签，便可快捷查找与文章《绝对优势理论》相关的内容。

版权声明：

文章:(绝对优势理论)，来源：，阅读原文。

绝对优势理论若有[原创]标注，均为本站原创文章，任何内容仅供学习参考，未经允许不得转载，任何内容不得引用，文章若为转载文章，请注明作者来源，本站仅为分享知识，不参与商业活动，若有侵权请联系管理删除