贸易政策扭曲效应说
贸易政策扭曲效应概述
罗伯特，美国经济学家·鲍德温对元素禀赋理论的经验基本上重现了20年前里昂警惕夫的验证结果。鲍德温试图从美国的贸易政策中找到合理的解释，提出贸易政策对贸易结构的扭曲效应，然后认为关税政策和其他贸易保护政策以及一系列促进出口政策措施的扭曲效应是里昂警惕夫之谜的谜。
根据鲍德温的观点，美国作为世界上资本要素最大、劳动要素相对稀缺的国家，其劳动密集型产业处于相对劣势，自然成为美国关税政策等一系列贸易保护主义措施的主要保护对象。美国设置的关税壁垒和非关税壁垒必然会阻碍外国生产的劳动密集型商品进入美国市场。这相对降低了劳动密集型商品在美国进口商品总量中的比例，并相应增加了美国进口商品中资本密集型商品的比例。
美国同时使用关税政策和其他贸易保护主义措施阻碍外国劳动密集型商品进入美国市场，以出口补贴、出口信贷、出口退税、与其他国家签署双边贸易协定等一系列手段，刺激美国企业尽可能向外国出口劳动密集型商品，以便与外国类似商品竞争在国际市场的份额。这相对增加了劳动密集型商品在美国出口商品总量中的比例，并相应减少了资本密集型商品在美国所有出口商品中的比例。
因此，贸易政策的扭曲效应最终导致了美国所有进口商品中劳动要素的相对密度和资本要素的相对密度；所有出口商品中劳动要素的相对密度和资本要素的相对密度。
贸易政策扭曲效应评价
一些学者指出，鲍德温的研究表明，贸易政策对贸易结构和进出口商品中要素比例的扭曲效应值得肯定。
然而，根据鲍德温的计算，即使考虑到美国关税政策和一系列其他贸易政策的扭曲效应，1962年美国进口商品中每年劳动投资的实际资本设备（K/L比率只会相应降低5%左右(从17915).97美元/人年调整至1702.17美元/人年)仍比同期美国出口商品中每人年劳动投入的实际资本设备(14320.61美元/人年高于18美元.85%。换句话说，鲍德温强调的贸易政策扭曲效应并不能完全解释里昂警惕夫的谜。
参考文献
- [1]R.E.鲍德温.决定美国贸易中商品结构的决定因素.《美国经济评论》,第61期,1971年3月
- [2]Dennis R.Aplleyard & Alfred J.Field,Jr.,International Economics,the McGraw-Hill Companies,Inc.,2001,page 145
贸易政策扭曲效应说
贸易政策扭曲效应说发表于2022-05-24，由周林编辑，文章《贸易政策扭曲效应说》由admin于2022年05月24日发布于本网，共1017个字，共5457人围观，目录为进出口贸易，如果您还要了解相关内容敬请点击下方标签，便可快捷查找与文章《贸易政策扭曲效应说》相关的内容。
版权声明：
文章:(贸易政策扭曲效应说)，来源：，阅读原文。
贸易政策扭曲效应说若有[原创]标注，均为本站原创文章，任何内容仅供学习参考，未经允许不得转载，任何内容不得引用，文章若为转载文章，请注明作者来源，本站仅为分享知识，不参与商业活动，若有侵权请联系管理删除
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
