贸易逆差-外贸知识大全网

摘要：贸易逆差 贸易逆差（Unfavorable Balance of Trade）贸易逆差的概念贸易逆差(trade deficit)也称为“入超”或“贸易赤字”，是“出超”...

贸易逆差

贸易逆差（Unfavorable Balance of Trade）

贸易逆差的概念

贸易逆差(trade deficit)也称为“入超”或“贸易赤字”，是“出超”的对称。指一国在一定时期内(如一年、半年、一季、一月)出口总值与进口总值之间的差额。当出口总值与进口总值相等时，称为“贸易平衡”。当出口总值大于进口总值时，出现贸易盈余，称“贸易顺差”或“出超”。当进口总值大于出口总值时，出现贸易赤字，称“贸易逆差”或“入超”。通常，贸易顺差以正数表示，贸易逆差以负数表示。

美国贸易逆差的原因

2000年11月，美国国会贸易赤字调查委员会发布了一份关于贸易赤字原因的调查报告。在他们看来，主要原因是美国与其他国家的不平等贸易关系，如其他国家的非关税壁垒、外国商品对美国的倾销、外国政府对公司的补贴、发展中国家的低工资水平和生产条件以及美国企业核心竞争力的消失。然而，该报告更强调外部因素。美国国民经济研究局主席费尔德斯坦（Feldstein，1993）强调财政赤字对美国贸易赤字的决定性作用，提出了著名的双胞胎赤字假设：在巨大的财政赤字背景下，货币当局为了防止通货膨胀，不会为财政赤字融资，因此财政赤字会导致利率、外国流入、美元升值，导致贸易赤字。

这一观点在20世纪80年代非常令人信服。自小布什上台以来，美国的财政赤字逐年扩大，2003年达到3750亿美元，2004年飙升至4150亿美元，预计2005年将达到5210亿美元的最高纪录。然而，很难完全解释美国的巨大逆差，因为1989-1992年的财政赤字正在大幅扩大，但贸易赤字正在缩小；1993-2000年的财政赤字逐年缩小，1998年00年2370亿美元的高盈余，但贸易赤字正在逐年扩大。即使考虑到滞后因素，也不能完全解释自20世纪90年代以来的巨大逆差。

也有一些学者强调中国因素在美国当前巨额贸易逆差中的作用，但更多的学者从经济繁荣与旺盛的社会总需求来分析美国巨额贸易逆差的成因。这一观点亦得到着名经济学家克鲁格曼的肯定。

贸易逆差-图1

在宏观经济体系中，当一个国家的总需求超过总供给时，国际收支表现为逆差，总需求小于总供给时，国际收支表现为顺差。因此，自20世纪90年代以来，由于美国经济的持续繁荣，美国巨大的贸易逆差总需求过于强劲。或者美国贸易逆差的关键是，总支出的增长率超过了国民收入的增长率。

目前，美国总消费约占美国总消费约占GDP82%，总储蓄率很低，在经济体系中产生强劲的进口需求。从美国进口商品的类别来看，美国进口的增长也主要表现为消费品进口的快速增长。2002年消费品进口比1994年增长了107%.3%。根据实证研究，美国学者斯特芬和克穆一分析了1996-1999年贸易逆差与经济增长的关系，认为经济繁荣至少可以解释32%的贸易逆差。

以上观点从不同角度解释了美国贸易逆差的原因。在我们看来，美国巨大贸易逆差的根源在于美国经济的持续繁荣和强劲的社会总需求，导致随着经济增长而出现巨大的贸易逆差。

对美国贸易逆差的贡献

事实上，从长远来看，美国的贸易逆差并没有损害美国的利益，而是为美国的经济增长做出了贡献。这些贡献包括：

首先，它有助于防止美国经济过热。由于大量廉价进口商品涌入国内市场，可以抑制通货膨胀率的上升。如果没有巨大的贸易逆差，美国就很难如此容易地实施赤字政策。2001年，布什继任时，美联邦财政仍有1273亿美元的盈余，但由于大规模减税、经济调整和反恐、伊拉克战争，美国财政状况开始急剧恶化。在这种情况下，贸易赤字的扩大一方面是不可避免的结果，另一方面也有助于抑制美国经济增长中的通货膨胀。

其二，有助于推动美国提高劳动生产率。国外商品在美国市场上所产生的竞争效应，迫使美国公司不得不设法提高效率，从而促使劳动生产率的提高。例如，就劳动生产率年均增长速度来看，美国1973-1995年是1.1995-2000年上升到2%.5%。20世纪90年代美国的贸易逆差从1995年开始大幅上升。

第三，它有助于美国发展国际市场，获得国际利益。在巨大的贸易逆差的背景下，美国坚持强硬的政策，以公平贸易为幌子，在其他国家反复鼓励出口，甚至严重依赖出口的经济发展。他们加强财政支持，加强对国内产业的保护，同时强迫其他国家开放市场或干预其他国家的经济政策。例如，近年来，美国经常向中国施加压力，要求人民币升值。

第四，巨大的贸易逆差也为美国产业结构的调整和先进化做出了贡献。大量廉价的进口商品使美国依靠国外进口日常消费品，然后重点发展以信息技术为主的高新技术产业，生产高附加值的高新技术产品，从而在国际分工中处于先进地位。例如，在2003年全球信息技术行业100家企业中，美国有75家，日本只有4家。从高新技术产品出口的福利分析来看，由于它们属于日出产业，利润率高，其福利无法与普通初级产品相比。

另一方面，近年来美国失业率的相对上升与贸易逆差关系不大。自2000-2003年6月以来，美国制造业企业失业人数超过260万。因此，美国政府和越来越多的学者将经济问题归因于巨大的逆差，尤其是中国。根据2004年的一项民意调查，71%的美国人认为，来自中国的竞争是许多美国人失业的主要原因。

事实上，美国制造业工人的失业不是因为发展中国家的竞争，而是因为自20世纪60年代以来，以美国为代表的发达国家制造业就业人数在总就业人数中的比例迅速下降，出现了去工业化现象。原因是他们的需求模式从制造业向服务业转变，制造业的生产效率大大提高，相关制造业价格大幅下降。在此过程中，发展中国家制造业竞争的外部因素对去工业化的贡献不到五分之一，中国出口约占美国进口的12%，中国的竞争最多只能解释美国制造业失业的2%。

因此，有充分的理由认为，贸易逆差不是失业率上升的主要原因。考虑到美国巨大的贸易逆差对其经济增长的贡献，经济增长和低失业率伴随着巨大的贸易逆差。