单边效应
什么是单边效应？
单边效应也称非协调效应，指参与合并的企业生产的产品之间的交叉替代弹性高于与其他竞争产品的交叉替代弹性。合并后，企业可以施加市场主导力量，无需与竞争对手协调。
例如，价格大幅上涨、产量压缩、质量降低或产品类型减少以及其他竞争因素的变化，最终以消费者或社会福利总额下降为代价增加利润。
市场评估的单边效应
基于市场结构评价的单边效应研究主要分为两类：
第一类是欧美国家反垄断当局常用的形式，即根据《横向并购指南》公布的反垄断审查程序，定义相关市场，计算并购案件的市场份额和海芬达指数(HHI)并购后的变化程度，根据反垄断法律法规事先设定的安全港标准，衡量进入障碍，最终作出判决。
例如，美国的《横向并购指南》中规定合并企业的市场份额大于等于35％或者合并后的HHI如果并购超过1800，可以认为会对市场竞争造成重大损害，这样的并购案件成为FTC关注的对象。欧盟比美国更关注兼并反垄断审查中的市场结构，Bergman等人利用logit回归方法分析了欧盟委员会批准的96起并购案例。结果表明，随着参与企业市场份额的扩大，并购进入反垄断审查的第二阶段和被裁定终止的可能性将增加。此外，这种可能性也会在委员会发现市场进入障碍较大或并购后市场结构有利于勾结，有时会增加。虽然这种分析相对简单易行，但不能准确评估横向并购的反竞争效果，因为这种实证分析的前提是准确定义相关市场。过宽的市场定义会低估并购方的市场实力，错过实际损害竞争应被阻止的并购；过窄的定义会夸大并购方的市场实力，错误的阻止不会对竞争造成实质性损害的并购。因此，反垄断审查的控制和辩护方总是选择有利的市场定义方式来维护自己的立场。
第二类实证分析采用一些简化模型来分析并购对价格、产量和串谋的影响。其方法之一是比较并购前后相关市场价格和产量变化的历史数据，估计并购对相关市场价格或产量的影响，推测未来并购案件的反竞争效果。Ashenfelter与Hosken研究了经常发生并购案件的日常消费品行业。通过比较并购企业销售的品牌商品的价格变化和超市自有品牌对应商品的价格变化，他们发现只有少数并购没有导致价格上涨。
虽然直接比较并购前后相关商品价格的变化可以更准确地判断并购对价格的影响，但该方法属于研究后，其最大的缺点是不能根据历史经验进行反垄断审查阶段的单边效应，毕竟，并购案件和过去的并购案件有很多不同。另一种简化的模型分析方法是利用价格或价格加成率来估计并购产生的单边效应，如市场集中度、竞争对手数量或产能的回归。
相关条目
参考文献
- ↑陈璐，横向并购反竞争效应的实证研究评论〔J〕，2015年5月，西北大学学报.第45卷第3期
单边效应
单边效应发表于2022-06-10，由周林编辑，文章《单边效应》由admin于2022年06月10日发布于本网，共1093个字，共5253人围观，目录为经济百科，如果您还要了解相关内容敬请点击下方标签，便可快捷查找与文章《单边效应》相关的内容。
版权声明：
文章:(单边效应)，来源：，阅读原文。
单边效应若有[原创]标注，均为本站原创文章，任何内容仅供学习参考，未经允许不得转载，任何内容不得引用，文章若为转载文章，请注明作者来源，本站仅为分享知识，不参与商业活动，若有侵权请联系管理删除
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
